Zrównoważony rozwój jest nadrzędną zasadą polityki państw – członków Unii Europejskiej, w tym Polityki Ekologicznej Polski. Zgodnie z zaleceniami Agendy 21 budowane są kompleksowe programy ekorozwoju na poziomie kontynentów, krajów, regionów, gmin oraz miejscowości. Ich celem jest stworzenie warunków dla wszechstronnego rozwoju, dla stworzenia harmonijnej koegzystencji człowieka i przyrody. Zwłaszcza w skali regionalnej w pełni manifestują się kompleksowe powiązania struktur przyrodniczych ze strukturami osadnictwa i gospodarki, stąd też opracowanie programu ekorozwoju jest szczególnie przydatne dla każdego regionu. W związku z wdrażaniem idei zrównoważonego rozwoju do regionalnych polityk społeczno – gospodarczych w Polsce nastąpiły dynamiczne zmiany w takich dziedzinach jak: ochrona środowiska naturalnego, ochrona zdrowia, wykluczenie społeczne i ubóstwo, zatrudnienie, wzorce produkcji i konsumpcji, transport, i w wielu innych.

Celem niniejszego artykułu jest ocena poziomu trwałego rozwoju województw Polski w oparciu o wybrane wskaźniki środowiskowe, zaczerpnięte ze Strategii Zrównoważonego Rozwoju UE oraz Polityk Ekologicznych Państwa. W celu uporządkowania województw ze względu na poziom ekorozwoju w latach 2002 – 2005 oraz na podstawie zaproponowanej listy cech diagnostycznych, stosując metodę unitaryzacji zerowej, zbudowano syntetyczne mierniki rozwoju zwane metacechami. Następnie uporządkowano województwa według ich „ekologicznej atrakcyjności”, wyznaczonej przez najwyższe wartości mierników syntetycznych W celu zbadania podobieństwa województw, na podstawie metody wzorca rozwoju, zbudowano również miary rozwoju. Źródłem danych statystycznych był EUROSTAT oraz GUS. Zastosowanie metod taksonomicznej analizy porównawczej posłużyło uporządkowaniu a także utworzeniu grup województw o podobnych poziome ekorozwoju w latach 2001 – 2005.

słowa klucze: ekorozwój, Agenda 21, metacechy, unitaryzacja zerowa, miary rozwoju, metody bezwzorcowe, metody wzorca rozwoju;

Bibliografia:

1. Jajuga K. (red.), M. Walesiak (red.), (2005), „Taksonomia 12. Klasyfikacja i analiza danych – teoria i zastosowania”, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego, Wrocław;
2. Malina A., (2004), Wielowymiarowa analiza przestrzennego zróżnicowania struktury gospodarki Polski według województw, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków;
3. Młodak A., (2006), Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Difin, Warszawa;
4. Polityka Ekologiczna Państwa na lata 2003 – 2006 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2007 – 2010, Rada Ministrów, Warszawa, grudzień 2002;
5. Portal o Unii Europejskiej – www. europa.eu/index_pl.htm;
6. www.stat.gov.pl – strona Głównego Urzędu Statystycznego;
7. Odnowiona strategia UE dotycząca zrównoważonego rozwoju, Rada Unii Europejskiej, Bruksela, czerwiec 2006;

• Legal notice:
  

  Copyright (c) Pielaszek Research, all rights reserved.
  The above materials, including auxiliary resources, are subject to Publisher's copyright and the Author(s) intellectual rights. Without limiting Author(s) rights under respective Copyright Transfer Agreement, no part of the above documents may be reproduced without the express written permission of Pielaszek Research, the Publisher. Express permission from the Author(s) is required to use the above materials for academic purposes, such as lectures or scientific presentations.
  In every case, proper references including Author(s) name(s) and URL of this webpage: https://science24.com/paper/10608 must be provided.